Il Blog di Rai 4

Set
21

A pagina 36 di Repubblica del 19/09/2009 Giovanni Valentini nella sua rubrica “Il Sabato del Villaggio” invoca interventi censori nei confronti di Rai 4. Poche pagine più in là prosegue la raccolta di firme in calce all’appello dei giuristi per la libertà di stampa. Sono stato tra i primi ad aderire e firmare l’appello. Ma mi chiedo: “E’coerente invocare la libertà di stampa ed insieme la censura?”. E’ una censura che chiede di espellere dal servizio pubblico i nuovi telefilm e per estensione anime e fiction non tradizionali. Vuole “normalizzare” la rete imponendole lo stile e la programmazione delle reti generaliste. Possibile che ogni volta che c’è un tentativo di rinnovamento, i benpensanti decidano (fortunatamente sino ad oggi senza successo) di stroncarlo sul nascere? Spiace vedere che sia sempre la parte “progressista” la più conservatrice. Ci interroghiamo perchè i giovani votino a destra e votino Berlusconi. Oggi solo la destra detiene l’immaginario e lo spettacolo, perchè finanzia e produce tutti i prodotti di culto delle nuove generazioni. Non è ora di riflettere? La cultura di oggi, l’immaginario della nostra epoca, deve essere a disposizione di tutti, non solo delle televisioni a pagamento. Oggi la fiction è serie e anime, non biografie di santi e di eroi del passato. Lasciamo questi prodotti a chi non condivide l’immaginario contemporaneo globale. Il servizio pubblico deve comunicare e diffondere ciò che è vivo. Non può continuare ad impersonare solo l’archeologia della comunicazione. Se la sua missione è una missione culturale, bisogna ammettere che accanto alle reti generaliste che ripropongono la cultura di ieri, esistano reti nuove che diffondano la cultura di oggi. La televisione sta vivendo una fase di rinascita e sperimentazione, nei confronti di un cinema che stenta a trovare nuove identità. Oggi le serie si traducono in film e non viceversa. Oggi la fiction americana ricostruisce intrecci narrativi complessi, mentre il cinema, per attirare il grosso pubblico, ha spesso sceneggiature elementari. Siamo in molti a condividere il culto per le serie televisive, per l’animazione giapponese, per i videogiochi, per gli scambi di informazione e di contatti in rete, per la convergenza tra mezzi digitali diversi, per un ruolo attivo dello spettatore. Difendiamo la nostra identità, combattiamo l’immaginal divide.

Rai 4
Carlo Freccero

Se vuoi continuare a vedere le tue serie di culto, l’animazione giapponese e a partecipare coi tuoi suggerimenti all’identità di Rai 4, sottoscrivi questa lettera e inoltrala al sito di “La Repubblica” o scrivi a “La Repubblica” facendo riferimento a questo appello, aggiungendo le tue osservazioni e i tuoi suggerimenti.

Commenti

  • nocsnocs 21/01/2010 22.14
    8 Commento/i

    Per quanto tempo continuarete con interrompere il segnale??? oggi in supernatural ne ho contato 7 o 9 volte solo nel primo episodio é veramente noioso.

  • cochisecochise 14/01/2010 22.22
    2 Commento/i

    non si deve censurare nulla, la gente è libera di usare il telecomando se un programma non gli conviene, io lo faccio con la de filippi, il tg 4 e l'isola dei famosi e se queste merdate non sono oscurate gradirei le versioni integrali di serie tv e anime possibilmente non in orari impossibili

  • LelouchLelouch 28/12/2009 16.58
    11 Commento/i

    @Adelaide Di Crash si è conclusa la settimana scorsa la prima stagione... la seconda è attualmente in corso in America, quindi probabilmente staranno solo replicando gli episodi della prima. Per quanto riguarda Weeds... non ne ho idea :)!

  • AdelaideAdelaide 28/12/2009 16.00
    1 Commento/i

    mi sono appena iscritta ... mi associo a chi chiede un po' più di chiarezza nella programmazione, nuova e interessante peraltro. Perché crash è ricominciato da capo e che fine ha fatto weeds?? Ripescare qualche vecchio film classico non guasterebbe ... ciao!

  • RyOGoRyOGo 25/12/2009 11.15
    8 Commento/i

    Ecco un primo abbozzo di un'eventuale lettera che potremmo mandare al Comitato Tutela ecc... , casomai vediamo di farne alcune modifiche per poi mandarla. Alla gentile attenzione del Comitato di Applicazione del Codice di Autoregolamentazione Media e Minori Sono un telespettatore occasionale, causa degrado delle trasmissioni trasmesse dalle emittenti di Stato e dal gruppo Mediaset, i programmi interessanti e d'informazione secondo me sono ridotti solamente a poche trasmissioni serali, perché di giorno noto un palinsesto generalmente composto da banalità e soprattutto volgarità e pessimi valori morali. Ritengo inconcepibile mostrare in piena fascia protetta programmi quali "Grande Fratello" e "Studio Aperto", che ritengo essere il punto più basso della televisione italiana per via delle tante nudità mostrate, e non credo che programmi quali "Pomeriggio 5" e "Uomini & Donne" siano formativi per i bambini d'oggi né per gli adulti, da quel che vedo creano solo un dannoso clima d'odio. Pertanto, da telespettatore consapevole, sono amareggiato nel notare come l'unico provvedimento che avete adottato sia stato quello di multare una semplice fiction, ovvero Angel, che non mostra affatto nudità né messaggi dannosi ai minori (per quanto riguarda la violenza, vi preghiamo di non sottovalutare chi volete difendere, sanno che è finzione, non trattateli da stupidi, almeno voi). A questo punto, da telespettatore sì occasionale ma pagante di canone, di prendere provvedimenti verso i programmi realmente diseducativi, e non su fiction finalmente pensate per un pubblico insoddisfatto di tanta volgarità che voi non intendete punire. In Fede, lettera firmata.

  • ely78ely78 09/12/2009 20.04
    1 Commento/i

    mi sono appena iscritta al blog! ormai vedo solo rai4 negli altri canali non c'è nulla! pero mi chiedo...perchè è stat interrotta la serie di angel e quando inziera la quarta serie?...e cmq sono d'accordo cn chi ha scritto che trasmettono le solite serie! basta cn melrose e beverly( anche se mi piacciono) pero è la terza volta che ricominciano...perche non trasmettete "una mamma x amica" o " friends" o cmq altre serie televisive...? ciao a tutti...

  • aleraalera 04/12/2009 17.48
    1 Commento/i

    salve a tt premetto k adoro rai4..l'ho sempre seguito...nn vi sembra che ci trattino come degli stupidi?le interruzioni improvvise e irrispettose nn sono una novita lo stesso beverly hills lo hanno rimandato dalla prima senza un motivo apparente..angel?stesso destino inoltre ero una fan di swingtown ma per altre cause è stato interrotto..fate bene cosi il vostro lavoro cn delle modifiche di attenzione magari..un consiglio levate quelòle CAGATE di anime...e mandate piu film del calibro di babel,swimming pool 21grammi ok???

  • iuliosiulios 30/11/2009 12.49
    3 Commento/i

    mi associo all'appello e al pluralismo televisivo : ognuno ha diritto di vedere cio che piu gli piace senza che qualcun'altro gli imponga il suo punto di vista.. sono lodevoli le vostre iniziative di assecondare un pubblico "di nicchia". SUGGERIMENTO PER LA REDAZIONE E PER IL DIRETTORE: date ascolto ai vostri telespettatori che ogni giorno danno consigli su come migliorare RAI4 ciao!

  • battrichecobattricheco 20/11/2009 3.49
    1 Commento/i

    Grande solidarietà a RAI 4. Non resto ne perplesso ne meravigliato che malgrado si sia alle porte del 2010 si faccia ancora del moralismo dove secondo me non serve a nulla. Non siamo delle pecore a cui imporre un percorso; ormai in tv la scelta è molto ampia, a chi non và, semplicemente cambi canale e si guardi altro, ma non impedisca a chi piace di vedere ciò che gli và!

  • fredfred 18/11/2009 11.24
    1 Commento/i

    scusate ma angel finisce alla terza stagione?xkè hanno interrotto per poi ricominciare dalla prima?sono rimasta malissimo

  • vittoriavittoria 18/11/2009 7.02
    1 Commento/i

    Sono rimasta multo delusa della decisione di Rai 4 ,di mandare in onda Angel dalla prima puntata.Per noi telespettatori che gia abbiamo visto i primi epissodi almeno ci voleva una volta alla settimana a vedere le nuove puntate.

  • superbeasuperbea 16/11/2009 15.35
    2 Commento/i

    mi associo a CORDY09 e danny 86 ... mi e' gia' successo con streghe... tra l'altro non mi sembra corretto nei nostri confronti.. come utenti... non ho perso nemmeno una puntata per tre serie consecutive .. e oggi scopro che e' lultimo giorno di programmazione .. non potete lasciare tutto a meta'... sarebbe proprio l'ennesima delusione

  • danny 86danny 86 16/11/2009 0.05
    1 Commento/i

    rai 4 è stata una piacevolissima sorpresa soprattutto con angel e night friday live ho solo una domanda ci saranno anche le serie successive di questi splendidi telefilm...spero davvero abbiate aquistato i diritti .continuate cosi grande rai 4

  • CORDY09CORDY09 15/11/2009 0.23
    1 Commento/i

    Ciao a tutti.Ho appena visto che in programmazione non c'è la 4 serie di Angel,qualcuno mi sa dire come mai? Anche RAI 4 non andrà oltre la terza????? Che DELUSIONE..........

  • seoseo 14/11/2009 21.58
    1 Commento/i

    diciamo che sta mania delle censure ormai è difficilmente sostenibile.

  • asiaasia 12/11/2009 14.22
    1 Commento/i

    vorrei tanto conoscere il titolo e chi canta la canzone che fa da sfondo al promo sulla programmazione film di novembre, qlcuno può aiutarmi? mi piace troppo! Rai4 unica!!!!!

  • ArtemideArtemide 11/11/2009 23.04
    1 Commento/i

    MMM...tutto molto interessante. Peccato che mentre si parla di censura in senso classico del termine ci si scordi di quella più palese...Io mi sono sempre chiesto come mai le reti mediaset si vedono sempre meglio e in più canali rispetto a quelle Rai. Rai 3 si vede sempre a malapena e nemmeno ovunque sulla tv normale, non parliamo poi del digitale! Io adoro Rai4, ma, a parte che online, non la ricevo nemmeno, come un sacco di altra gente! Mentre sono onnipresenti tutti i canali Mediaset digitali a pagamento che nemmeno mi interessano. E' sempre un caso o sono dietrologo? (ps se qualcuno mi da la formula magica per ricevere Rai4 sulla mia tv nuova con tanto di decoder incorporato, gliene sarei grato)

  • parzyparzy 08/11/2009 10.43
    1 Commento/i

    grazie al suo tv al plasma splaziale con digitale terrestre incorporato mio padre ha scoperto fin dalla sua nascita rai4, decantandomene il palinstesto. con il passaggio al digitale terrestre a torino ho acquistato decoder ed ho scoperto anch'io rai 4. è adorabile la successione di serie una dietro l'altra. è rilassante. rassicurante. per tutti i gusti ed i cervelli. non vedo proprio la motivazione di un'eventuale censura. geniale sarebbe la trasmissione in lingua originale. p.s. giù le mani da ANGEL!

  • NapoiNaNapoiNa 07/11/2009 20.12
    1 Commento/i

    buona sera a tutti...ho appena visto la programazione della serie e ho notato che le puntate si fermano alla terza stagione per poi ricominciare da quelle della prima... questo vuol dire che bon avete acquistato i diritti per le ultime due? grazie

  • sangelsangel 07/11/2009 18.15
    1 Commento/i

    piccolo intervento, ma gidando.........ERA ORA!!RAI 4 AVANTI!! GUAI A CHI LA FERMA

  • sckizzettosckizzetto 04/11/2009 9.50
    1 Commento/i

    Mi associo a ciò che ha scritto areknames, ma aggiungo la richiesta di vedere i Griffin anche dopo la mezzanotte.Ma soprattutto grazie per darci la possibilità di vedere Mad Men, era ora che faceste vedere una serie strapremiata!

  • HammerHammer 03/11/2009 16.28
    1 Commento/i

    ... da quando l'ho scoperta (o meglio captata)guardo solo RAI 4 e a dire il vero se ci fosse uno spazzio informativo magari PRESTATO da RAI SAT 24 ... beh si potrebbe buttare via il telecomando !!! mi ha fatto veramente innamorare e credo tanti tanti altri con me ... un complimento a tutto lo staff...! Purtroppo, prima o poi riusciranno a metterla a PAGAMENTO, prima o poi la renderanno "NORMALE", prima o poi la CENSURERANNO ...! ma per quanto mi riguarda ragazzi , li avete messi in riga tutti i GURU della TV !!!! ... ONORE e MERITO a VOI e solo a VOI !

  • davibluedaviblue 03/11/2009 16.05
    1 Commento/i

    Di RAI 4 ho subito apprezzato il taglio "fiction", seriale e non, ritrovando serie note, ma soprattutto le nuove tipo Battlestar Galactica: una buona programmazione, nonstante X-factor... Porre censure sarebbe immensamente stupido, la RAI ha bisogno di svecchiarsi, almeno un canale così non fa male a nessuno. Poi, per quanto riguarda le serie, provate a visitare il sito Amazon uk / tv shows e guardate quanti telefilm ci siamo persi in questi anni...! Sarebbe bello vedere anche da noi TIME TRAX con Dale Midkiff (raro, solo in USA) che ebbe il suo successo nei primi '90. Buona l'idea, che ha lanciato qualcuno nel blog, dei programmi in lingua originale per chi vuole esercitare il suo inglese. Un saluto a tutti!

  • koinhoorkoinhoor 03/11/2009 12.51
    1 Commento/i

    SONO CON VOI!!!! Rai4 avanti tutta!!!!!!

  • Miryx 33Miryx 33 02/11/2009 16.50
    1 Commento/i

    GUAI A CHI TOCCA ANGEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Suggerisco al direttore:1.continuare con le repliche! 2.rispostare i telefilm un ora più tardi come in estate(togliendo xfactor, ovviamente) 3.aggiungere telefilm come ''TRU CALLING'', ''SMALLVILLE''...4.poter dare la possibilità di decidere la lingua o i sottotitoli 5.non aumentare le pubblicità come negli altri canali che ne mettono una di 10minuti ogni 20

  • apgwlapgwl 30/10/2009 10.34
    1 Commento/i

    finalmente è arrivato il canale giusto e questi lo vogliono censurare?

  • josephjoseph 27/10/2009 21.44
    1 Commento/i

    Vorrei che Rai4 iniziasse a trasmettere in lingua originale i suoi contenuti. Chapeau ai doppiatori italiani, ma sentire la voce originale, in qualsiasi lingua sia, è tutt'altra cosa. Con il doppiaggio si perde gran parte della recitazione degli attori. Gli attori di un film o una serie vengo selezionati anche per la voce! In molti paesi, anche meno sviluppati del nostro, conoscono l'inglese molto meglio di noi anche grazie alla totale trasmissione di film e telefilm in lingua originale. Mi piacerebbe che questa cosa venga fatta su tutti i canali Rai, ma mi rendo conto che ormai gli italiani siano abituati così: chiedo allora alla rete giovane e moderna della tv di stato una scelta coraggiosa in tal senso! p.s.: se non sbaglio, il digitale terrestre permette la trasmissione di più lingue per lo stesso canale, un pò come fa sky.. meglio ancora! all'utente la possibilità di decidere!! j

  • Sonia63Sonia63 21/10/2009 12.30
    1 Commento/i

    Ma come finalmente Rai 4 propone qualcosa d'interessante e viene oscurata?Io ho 46 anni ed ero felice finalmente di vedere qualcosa di nuovo come Angel Streghe etc...che non si lamentino poi se perde ascoltatori...le cose che ci propinano son sempre le stesse...basta!! Ci sono una miriade di telefilm interessanti in giro anche persone più grandi hanno voglia di novità.. lasciate a Rai 4 la possibilità di crescere in una maniera diversa dalle altre reti!!!!!

  • ermacermac 18/10/2009 19.45
    3 Commento/i

    Due sole parole ABBASSO LA CENSURA!!!!!!

  • silviasilvia 13/10/2009 20.46
    1 Commento/i

    no a qualsiasi censura! la libertà e la democrazia sono state conquistate col sangue di tanti italiani e nessuno può pensare di togliercela, nè quella personale, nè quella di stampa, intrattenimento o altro. Condivido e sottoscrivo la lettera. Plauso alla nuova rete che ci dà qualcosa di diverso specie in seconda serata, dal ... solito...vespone...!!!! Angel è una bellissima serie, rimettetela in prima serata x favore...chi desidera eguirla è costretto a fare nottata!! Silvia Baglìo Roma

  • moranmoran 11/10/2009 0.34
    1 Commento/i

    secondo me rai 4 propone cose interessanti, sopratutto x quanto riguarda i film, anche alcuni telefilm poi, tipo millenium o high school team non sono male...credo che i programmi da censurare siano ben altri oggi in tv e mi meraviglio che 1 giornale come repubblica, che tra l'altro stimo e di cui sono lettrice possa vedere 1 pericolo in questi...

  • RyOGoRyOGo 10/10/2009 16.00
    8 Commento/i

    @Roby70 Freccero è contro i reality che fanno credere che sia facile andare in televisione, infatti ha trasmesso l'Isola dei Famosi (che infatti sono già dei vip) e ora trasmette X Factor (che è un talent show), e da qui non credo che si veda una facilità nell'apparire in tele. Chiediamo tutti quanti, dal MOIGE all'authority per la TV, il Parental Control, è questa la via migliore per preservare i diritti e i doveri di tutti.

  • alextaalexta 05/10/2009 16.29
    1 Commento/i

    Incomprensibili i rilievi di Valentini e grottesche le posizioni di chi lo difende. Non si tratta di censura o simili, effettivamente, anche se evocare il termine fa presa sui ragazzini... tuttavia non sfugge il bizzarro tentativo di mettere i bastoni tra le ruote di una rete che, pur con tutti i melensi richiami allo stile "gggiovane" che esibisce e di cui faremmo a meno molto volentieri, è attualmente la migliore rete televisiva gratuita italiana. Stendiamo un velo pietoso sull'ipotesi che il pubblico da casa "valuti" un programma... finiremmo con l'avere solo "buone domeniche" e simili obbrobri.

  • alefalef 03/10/2009 2.22
    3 Commento/i

    Ma verranno tramesse tutte e 5 le stagioni o ci si fermerà finta la terza come ha fatto italia 1 alle 3.00 di notte?

  • NocsNocs 02/10/2009 19.25
    8 Commento/i

    Sono diventato Rai 4 dipendente, che a nessuno gli venga in mente di fare CENSURA anche qui!!!!!

  • momotaromomotaro 02/10/2009 15.50
    3 Commento/i

    Escluso il download da internet, RAI4 è la vera televisione di quasi tutto è quello che mi appassiona. E' profondamente diversa dalle altre reti perchè presenta FIlm, documentari e making of, serial americani, e anime come se fossero formalmente sullo stesso livello... Ora me la oscurano? ma vaff... NON SI POTEVA OSCURARE MEDIASHOPPING? o IRIS? o (per il Piemonte) LE MILIARDI DI RETE7 CHE VENGONO FUORI MAGICAMENTE DAL DECODER? SOTTOSCRIVO PIENAMENTE CONTRO LA CENSURA DI ANGEL!!!!! NON MOLLATE!!!! RAI4 piuttosto in streaming!!! LA ASPETTO A TORINO PER IL 9 OTTOBRE... SE NON RITORNA, SPENGO BARACCA E BURATTINI E MI Dò AL DOWNLOAD SELVAGGIO... AH! ASPETTO ANCHE LA7 E MTV... Scomparse grazie al geniale switch off che doveva essere più soft dopo i disastri della Sardegna... E come no.

  • zebramolestazebramolesta 01/10/2009 12.30
    3 Commento/i

    oggi su "specchio dei tempi" de La Stampa hanno pubblicato una letterina che protesta per l'oscuramento di RAI4 fino al 9 ottobre....ma avere un comunicato ufficiale è proprio così difficile? complimentoni!

  • bulbasaurbulbasaur 01/10/2009 11.40
    1 Commento/i

    è possibile avere una risposta??? come mai a Torino non si vede + rai4? una risposta c'è la dovete, non è un bel servizio quello che proponete

  • tonylocotonyloco 30/09/2009 20.16
    1 Commento/i

    Che senso ha tagliare dei prodotti, quando i decoder hanno il parental control? Voglio Rai4 e sono a Torino

  • areknamesareknames 30/09/2009 15.58
    2 Commento/i

    A mio parere ci sono troppi telefilm su rai4. Già nelle rete normali, ormai al posto dei film ( quando non ci sono trasmissioni o realitu) fanno telefilm ( vedi rai 2). FATE PIU' FILM! Come Iris, che ripesca chicche perdute che non esistono neanche in dvd. Dall'archivio rai si possono tirare fuori perle del cinema muto, film classici come quelli di kazan, di sirk, di wilder, di welles. La nouvelle vague. Fassbinder Herzog Qui si fanno al 95% film statunitensi recenti, con boiate come The Hunted replicate fino alla nausea BASTA!

  • cicala55cicala55 30/09/2009 14.40
    1 Commento/i

    basta censure c'è ne sono troppo in giro per il mondo.come mai non riesco + a sintonizare la tv su rai 4,forse è gia stata oscurata.grazie ciao a tutti.

  • oivlufoivluf 30/09/2009 8.29
    2 Commento/i

    Anche se l'oggetto dell'articolo è l'introduzione di un'indice della qualità, e invero di ciò se ne sente molto la necessità, l'attacco alla TV di Freccero è fuorviante e incomprensibile e mi ricorda i galli di manzoniana memoria. Invece di attacare TV commerciali che della voplgarità e dell'ammiccamento morboso fanno politica becera e diseducativa si preferisce attaccare malamente e sprovvedutamente RAI-4. Inoltre il coinvolgimento dei "manga", ma si tratta invece di anime, sembra fatto al buio senza davvero sapere di cosa si stia scrivendo per il solo fatto che si sia pubblicizzato come "senza censura"...davvero squallida questa "professionalità da "sentito dire" che ci turba maggiormente perchè crediamo che l'intento era buono. Però mi domando : cui prodest ?

  • zebramolestazebramolesta 29/09/2009 13.33
    3 Commento/i

    vedo che non son la sola ad avere il problema della ricezione di rai4! ciò non mi consola dall'aver perso puntate su puntate dei miei programmi preferiti, sob sob sob! ma un comunicato con qualche spiegazione potreste metterlo...magari?! grazie davvero!

  • arielariel 29/09/2009 0.24
    1 Commento/i

    Mai più censure!!!!! Ne abbiamo già sofferte troppe nel secolo scorso.....Io gradirei sapere come mai dal 24 settembre non riesco più a vedere RAI 4 nonostante aggiorni il decoder continuamente....Anche questa è una forma di censura?! qualcuno può darmi spiegazioni? Grz

  • mariellamariella 28/09/2009 14.31
    1 Commento/i

    mi associo con chi dice che dal 24 settembre non si riesce piu' a vedere rai4 quancuno puo' dirmi da cosa dipende???? sono anche io a torino

  • zebramolestazebramolesta 28/09/2009 13.10
    3 Commento/i

    buongiorno, a parte aderire pienamente al NO alla censura, vorrei sapere perchè dal 24 settembre non ricevo più RAI4, nonostante aggiorni quotidianamente il decoder! sono a Torino e vorrei capire se è una forma di censura occulta o che altro. gentilmente se qualcuno può essermi d'aiuto...grazie!

  • shaphiroshaphiro 27/09/2009 20.38
    1 Commento/i

    Mi associo pienamente. Purtroppo anche le persone che hanno studiato dimostrano di non avere un briciolo di intelligenza. Per quale motivo proibire queste serie tv? A volte trovano la scusa dei bambini anche se non ha alcun senso ... se i bambini hanno dei genitori che fanno "i genitori" il problema non si pone ...

  • HicksHicks 27/09/2009 19.47
    1 Commento/i

    A parte i complimenti per la programmazione, sperando che non ci sia come l'anno passato le strisce dei reality, volevo segnalare anche io che a Torino RAi 4 non si vede più. E senza il digitale serve poco o niente, a meno che non si voglia pagare

  • roby70roby70 27/09/2009 19.34
    1 Commento/i

    Ammetto che fino a un paio di mesi fa non me la sarei sentita di sottoscrivere l’appello di Freccero. Anzi, l’avrei trovato di un’ipocrisia totale dal momento che Rai 4 è stato per quasi un anno un canale tutt’altro che innovativo. Se si escludono un paio di produzioni, i restanti contenuti non erano altro che una montagna di ribattute di film, serie tv e reality (che ancora oggi vengono trasmessi dal canale, benchè lo stesso Freccero ne invochi la censura) già abbondantemente sfruttati da Rai 2, a loro volta replicati in continuazione per mesi e mesi e mesi. Adesso però le cose sembrano cambiate e Rai 4 sta assumendo la fisionomia di un canale veramente giovane, pieno di nuove proposte e, soprattutto, capace di porsi come alternativa alla programmazione delle principali reti del servizio pubblico (e non solo). Restano una montagna di repliche, ma tra queste spuntano come funghi piccoli ma molto pregiati serie come Battlestar Galactica, Friday Night Lights (ma perchè l’avete fatta diventare High School Team?), Gurren Lagann e Code Geass (Dio vi benedica!)... e il vostro sito mi dice che sono in arrivo anche Mad Men e Crash. Tutta roba forte, tutte alternative a quell’archeologia della comunicazione evocata da Freccero e di cui la stessa Rai 4, a mio avviso, ha fatto parte nei mesi precedenti. Gentile direttore, la strada imboccata è quella giusta... non la smarrisca e, per quello che conta, avrà il mio incondizionato appoggio contro gli attacchi di chi, per ignoranza o per invidia, continuerà a criticare uno dei pochi canali italiani che ancora vale la pena di seguire con attenzione.

  • AlbertoCAlbertoC 27/09/2009 19.30
    1 Commento/i

    Come ha segnalato Antineas, a Torino il problema della censura è superato, perché RAI 4 non si vedrà più fino al 9 ottobre (secondo quello che dice il numero verde). Ci perderemo tutte le serie che stavamo seguendo. Sto protestando in tutte le sedi ma temo che sia proprio un sabotaggio verso RAI 4 - perché il problema tecnico legato alla transizione al "tutto digitale" riguarda soltanto questa rete? Le altre reti RAI e le altre emittenti non hanno problemi.

  • RyOGoRyOGo 27/09/2009 10.02
    8 Commento/i

    Ora lancio volontariamente una provocazione: visto che molte persone cercano di censurare dei programmi senza neanche averli visti, perchè non reagiamo allo stesso modo? Insomma, com'è che devono rovinare il palinsesto di Rai 4 (ma non solo, vedendo come Buffy, Smallville e gli anime sono censurati su Italia 1) solo perchè poche persone si lamentano? La mia idea è: rispondiamo al fuoco con il fuoco. Noi con la nostra cultura riteniamo certi programmi quali Uomini & Donne o altri reality come diseducativi e volgari? SEGNALIAMOLO ALLE AUTHORITY! Qui non si parla di censura su un diritto d'autore, non siamo come loro, perchè il Grande Fratello lo si può vedere integralmente se uno vuole, per Uomini & Donne si possono scegliere delle persone che sappiano meglio come muoversi nel linguaggio televisivo evitando di essere volgari, per quanto riguarda il nudo in TV, direi una cosa alla volta, quindi la mia idea è questa: facciamoci sentire e qualcuno capirà.

  • antineasantineas 26/09/2009 21.06
    1 Commento/i

    probabilmente non è il posto giusto per questo post....ma scusatemi: perchè a Torino RAI 4 è totalmente oscurata dal giorno in cui si è compiuto il passaggio totale al DDT?????????????

  • FeFeFeFe 26/09/2009 17.34
    1 Commento/i

    Giustissimo! Niente censura sull'unico canale decente del servizio pubblico! La Rai è rimasta per tanto tempo indietro in fatto di serie tv e programmazione televisiva, ma ora che finalmente grazie a Freccero, l'uomo più coraggioso e valido della televisione Italiana, ha superato mediaset in qualità non deve restare indietro! FORZA RAI4!!! Colgo l'occasione per esporre la mia speranza di vedere su questo canale South Park senza censura e con le vecchie voci, oppure in originale coi sottotitoli!!!

  • LucaLuca 26/09/2009 11.54
    1 Commento/i

    Non sono un particolare estimatore di questa serie televisiva ma capisco che Rai4 sta cercando si crearsi una propria identità, diversa dalle altre emittenti generaliste, per offrire al pubblico una programmazione diversa dal solito e per questo motivo sono d'accordo che continui su questa strada, magari offerndo nel tempo meno repliche e più novità. Per rispondere all'articolo di repubblica, se si considera Angel una minaccia sulla qualità televisiva della Rai , dovrebbero allora per primo abolire programmi come L'isola dei famosi o scagliarsi contro il Grande Fratello

  • DeegamiDeegami 26/09/2009 10.31
    1 Commento/i

    Grande Freccero!!! ...Prendete anche Bleach ...non lasciatelo alla Mediaset(rovina anime giapponesi) .... vi prego....SALVATE BLEACH !!!

  • raccossraccoss 25/09/2009 15.00
    1 Commento/i

    Sono assolutamente d'accordo. Volevo però mandare un messaggio con una richiesta e non so come fare. Volevo chiedere se Rai4 poteva trasmettere almeno alcuni programmi anche con l'audio originale. Grazie. Chiedo scusa per l' off-topic.

  • Tomite87Tomite87 25/09/2009 14.09
    1 Commento/i

    Mi associo a tutti i commenti di solidarietà fatti finora per Rai 4 e Carlo Frecciero che ha costruito uno degli ultimi canali veramente che vale la pena vedere, sono un appassionato di animazione giapponese e non posso che ringraziare di cuore questo canale che offre le serie senza censure per la prima volta. Angel è una serie bellissima visto che ne sono appassionato da molto e la descrizione fatta in quell'articolo di repubblica non ha fondamento ne senso e dubito che l'abbiano vista, certamente non ha degli argomenti per bambini ma e molto educativa rispetto ad alcune vaccate trasmesse da altri canali (eppure anche se mi fanno schifo non ho mai chiesto censure, semplicemente non li guardo quei programmi), sinceramente sono davvero stufo che passi la mentalità che se si vuole vedere qualcosa di adulto bisogna accendere la tv alle 3 di notte vorrei vedere le mie serie preferite ad un orario decente, quindi se i bigotti vogliono vedere tutto il giorno Cenerentola o il grande fratello guardino Disney Channel o Canale 5 e non rompano le palle a noi.

  • occidenteoccidente 25/09/2009 13.25
    1 Commento/i

    Innanzitutto, grazie a Freccero e Rai4. Riguardo ad Angel, sono anni che va in rotazione su mediaset, e in queste sere anche alle 2.30 (dove non possa vederlo nessuno, ovvio, poichè parla di demoni e streghe, mentre qui noi siamo tutti ferventi cattolici praticanti e questo ci dà fastidio), riguardo agli anime, sempre il vecchio discorso: c'è un pubblico di nicchia, fedele e appassionato, che chiede che qualcuno soddisfi la sua legittima richiesta (molto commerciale e poco altro di "subdolo" o immorale direi) di avere una programmazione riservata, senza orripialnti tagli, censure e reinterpretazioni. Se non piace, si può sempre cambiare canale. E finire sulle reti naizonali, quelle li si davvero sobrie e pudiche :) Insomma, Feltri e Repubblica , con i loro attacchi strumentali, rendono evidente il loro terrore di fronte all'intrusione di modernità di tematiche e tecniche realizzative. Figuriamoci, in Italia stiamo mandando Myazaki nei cinema adesso, e ancora quasi nessuno sa chi è. E non parliamo del re del porno giapponese. Questo è semplicemente un paese culturalmente ricchissimo di storia, ma poverissimo per quello che riguarda la cultura di consumo contemporanea in molti settori. Alla prossima !

  • superfantahorrorsuperfantahorror 25/09/2009 12.30
    1 Commento/i

    Oggi la fiction è serie e anime, non biografie di santi e di eroi del passato. Lasciamo questi prodotti a chi non condivide l’immaginario contemporaneo globale. Il servizio pubblico deve comunicare e diffondere ciò che è vivo. Non può continuare ad impersonare solo l’archeologia della comunicazione. Voto in pieno queste poche righe. Nessuno obbliga le persone a vedere Rai4 anziché "History Fiction". Alle persone che non sopportano i denti aguzzi... vorrei ricordare che esiste un piccolo gioiello dell'elettronica comunemente chiamato "telecomando". Orbene, una volta individuato, è possibile pigiare un tasto a scelta e cambiare Canale.

  • orsogufoorsogufo 25/09/2009 12.00
    1 Commento/i

    Non posso vedere Rai4 ma voglio portare ugualmente il mio sostegno. Sottoscrivo la lettera in pieno ed ho già provveduto a scrivere a "Repubblica". Continuate nel tentativo di "svecchiare" la TV.

  • AptomAptom 25/09/2009 11.34
    1 Commento/i

    Qualcuno mi sa spiegare perche da ieri non si vede più Rai4 a Torino mentre il resto del pacchetto del Mux-A (Rai1-2-3) si vedono perfettamente? Ho già perso l'inizio degli anime di ieri sera se ne fanno una replica vorrei evitare di perdere anche quelle. Grazie!

  • elenaelena 25/09/2009 10.17
    1 Commento/i

    Scusate, sono d'accordo che Rai 4 è il canale migliore della Rai! Ma ho un problema, sono 2 giorno che non si vede più, anzi il digitale mi ha proprio cancellato il canale 19! Qualcuno sa dirmi perchè e come faccio a ripristinarlo, anche perchè ho già provato diverse volte a risintonizzare.

  • anzoanzo 25/09/2009 10.00
    4 Commento/i

    Spero che gli ascolti per la prima serata anime night di Rai4 siano stati buoni. Ho visto sui vari forum i fan dell'animazione giapponese abbastanza uniti nel sostenere il progetto della vostra rete, quindi la cosa mi conforta. Nel mio piccolo ho fatto la mia parte... purtroppo solo in streaming dato che non ho il segnale e si sa che su internet la qualità è quella che è.

  • EZ8pilotEZ8pilot 25/09/2009 9.38
    3 Commento/i

    Ho molto apprezzato ieri sera l "notte anime" di RAI4, e spero diverrà un appuntamento fisso sul canale, magari inserendo nella programmazione anche degli anime-film di un certo livello di tanto in tanto. Molto spiritoso e bizzarro Gurren Lagann, decisamente più intrigante ed ambiziose Code Geass. Ottima scelta comunque per entrambe le serie, che erano da tempo "nel mirino" degli appassionati di anime. Unica cosa, anche io chiedo che le serie anime vengano replicate almeno una volta nel corso della settimana (come fa MTV p.e.), così da poterle seguire più agevolmente e mettersi al riparo da eventuali inconvenienti. E brava RAI4 ! :)

  • yusakuyusaku 25/09/2009 8.27
    1 Commento/i

    Salve non so come contattarvi, vorrei chiedere una cosa. Sonop previste repliche degli anime di ieri sera? Purtroppo il mal tempo me ne ha impedito la visione. Rai4 ieri sera non si vedeva quasi per nulla... la cosa strana è che i problemi sono cominciati non appena sono iniziati gli anime. Peccato perchè ero in attesa di questa serata da parecchio tempo. Grazie.

  • RyOGoRyOGo 25/09/2009 0.40
    8 Commento/i

    Mi fanno sapere che lo streaming a volte è scattato, probabilmente eravamo connessi in molti (io ho avuto la fortuna di avere la TV in salotto libera), direi che davanti a un grande share i benpensanti troveranno pane per i loro denti... Erano anni che non attendevo una trasmissione televisiva con tanta trepidazione, e cerchiamo di tenere duro davanti a gente che criticò Emmanuelle andato in onda alle 2 di notte... Ringrazio sentitamente Carlo Freccero per la scelta delle serie trasmesse , secondo me molto valida e dalle impressioni a caldo che leggo in rete molto apprezzata da parte nostra (e spero anche di un pubblico un po' più vasto).

  • cyberzerocyberzero 25/09/2009 0.01
    1 Commento/i

    Sottoscrivo la lettera del direttore Freccero di RAI4, non è giusto che un oligarchia formata da vecchi benpensanti che non hanno meglio da fare se non criticare tutto quello che non comprendono o non gli piace,imponendo il loro modo di vedere le cose. Se non ti piace un programma televisivo o un palinsesto usate il telecomando e non sfruttare la posizione di giornalista per tagliare le gambe a chi fa qualcosa di diverso e innovativo.

  • brunetto_64brunetto_64 24/09/2009 21.48
    1 Commento/i

    ehm...è sparita Rai4 a Torino città...ma tornerà o ci dobbiamo aspettare l'ennesima copia di rete4?

  • anzoanzo 24/09/2009 15.53
    4 Commento/i

    Sottoscrivo quanto scritto da Freccero, è ora di finirla con questo comportamento da censori. Rai4 si propone come alternativa per un pubblico giovane e finora di reti con queste premesse in Italia se ne sono viste poche. Noi appassionati di animazione giapponese abbiamo visto per anni massacrate le nostre serie preferite da Mediaset, che ha sempre trasmesso anime che erano orientati a un pubblico più maturo nell'assurda convinzione che i cartoni animati sono "roba per bambini". E' ora di finirla! Grazie Rai4, stasera sarò in prima linea in streaming sul vostro sito (purtroppo il segnale a casa non arriva ancora) per seguirmi le due serie anche se non sono le mie preferite e spero che tutti gli appassionati come me capiscano che questo è un dovere per dare un segnale forte a tutti i buonisti e i criticoni. Sperando che questo apra una nuova era per l'ingresso in Italia di capolavori assoluti come Fate/stay Night, Zero no Tsukaima, Toradora! e molti altri che i fan aspettano da anni senza riscontri da parte delle case produttrici.

  • EZ8pilotEZ8pilot 24/09/2009 13.31
    3 Commento/i

    Ho appena scritto a Repubblica contestando le stupidaggini scritte da Valentini, e spezzando una lancia a favore di RAI4 e della sua coraggiosa politica editoriale. Da quando ho scoperto RAI4 mi sento un po' meno stupido nel pagare il canone RAI annuale, che vista la programmazione delle tre reti generaliste RAI mi sembravano soldi gettati nel cesso. Sono un grande appassionato di animazione giapponese e di Sci-Fi e horror, e per questo apprezzo tantissimo le recenti scelte fatt da RAI4, per confezionare un canale non banale e dalla forte personalità. Non mollate, e tenete duro che altri attacchi dai catoni dell'intellighentia (o presunta tale) culturale e televisiva italiana non mancheranno. W RAI4 !

  • alvaroalvaro 24/09/2009 13.28
    1 Commento/i

    RAI 4 : l'esempio per chi vuole fare una TV non rivoluzionaria ma DIVERSA : spero che in futuro ill livello venga mantenuto se non aumentato . RAI 4 : L' unico motivo dopo REPORT e Rossi nelle MOTO GP per cui non ho ancora dato fuoco alla televisione continuate così sui benpensanti sono già state spese troppe parole salvo poi scoprire che magari loro hanno la tesserina per la pay per view "HOT" ..BIGOTTI

  • RyOGoRyOGo 23/09/2009 20.47
    8 Commento/i

    Ringrazio RDG per la spiegazione esaustiva, fatto sta' che sarò sempre diffidente di una nazione che in Commissione di Vigilanza ci mette dei politici... A proposito, mi fa' sapere Reborn-san da AnimeClick che è intervenuta la Aiart, vi posto la news: Rai, Aiart: No a 'Angel' in orario pomeridiano Roma, 22 set (Velino) - "È del tutto inappropriato che Rai 4 mandi in onda alle 18.30 'Angel', una serie televisiva che la stessa rete definisce una sintesi tra le tradizioni letterarie gotica e noir..." A voi i commenti.

  • sibelius86sibelius86 23/09/2009 18.05
    1 Commento/i

    Sottoscrivo le parole di Freccero che, fra l'altro, è stato in grado di creare - in pochissimo tempo - un canale dotato di una forte identità senza rinunciare alla qualità. Complimenti.

  • alexalex 23/09/2009 14.43
    1 Commento/i

    Mi associo nel sostenere la bontà dell'attuale programmazione di Rai4. E' il canale che seguo di più in assoluto ed Angel è uno dei telefilm preferiti. A proposito...a quando il ritorno in prima serata?

  • elisakiraelisakira 23/09/2009 14.19
    1 Commento/i

    la censura è una cosa orribile..dovrebbe essere chiamata "come distruggere dei capolavori"...sono contro la censura,e lo sarò per sempre...

  • FrankieFrankie 23/09/2009 13.40
    1 Commento/i

    LOL Il "qualitel" per RAI 4?! Ottima idea, e sono certo che anche Freccero ne sarebbe entusiasta se prima venisse applicata (e verificato) a RAI1,2,3... quando si conta si comincia dal numero "1" non dal "4"....

  • mister1990mister1990 23/09/2009 13.32
    1 Commento/i

    Sono sempre stato e sempre sarò contro la censura. Censura vuol dire distruggere il lavoro altrui. Di cosa hanno paura?

  • RDGRDG 23/09/2009 11.37
    2 Commento/i

    X RyOGo - Il Qualitel - quello vero, non il mini-qualitel di cui si vanta Leone - non è un sondaggio che può essere manipolato, come ne esistono tanti, anche in casa Rai. E' un sistema scientifico di misurazione della qualità della programmazione del servizio pubblico radiotelevisvo. Era previsto dal contratto di servizio 2007/2009 - che evidentemente la Rai considera "carta straccia" - ed alla cui realizzazione hanno lavorato, gratuitamente, sei esperti, di cui ben tre rappresentanti della stessa Rai. Non si comprende perchè la concessionaria (spero non Freccero) abbia tanta paura di far verificare agli abbonati la qualità dei suoi programmi: e sì che ne produce tanti, cento volte più di quanti ne trasmette la tv commerciale. Quale cataclisma potrebbe succedere se la mattina uscissero due dati anzichè uno soltanto: ad. es. la trasmissione più vista è stata "l'isola dei famosi", ma quella giudicata più di qualità è stata quella condotta da Phillipe Daverio. Suvvia un pò di coraggio! Remigio del Grosso - Membro Comitato Scientifico Rai

  • Nick889Nick889 23/09/2009 10.34
    1 Commento/i

    Sottoscrivo in pieno.

  • RyOGoRyOGo 22/09/2009 23.00
    8 Commento/i

    Ho già scritto a Valentini ciò che penso, comunque faccio notare che nessuno ci garantisce che la tecnologia Qualitel sia effettivamente democratica, già non lo è il voto elettorale (e di brogli ce ne sono stati), chi mi dice che i risultati di questi sondaggi non possano venire manipolati per poter interrompere le trasmissioni più scomode che sopravvivono con l'auditel? Tornando alla notizia, non vedo richieste di censura, però non ne possiamo più di vedere sempre attaccata l'emittente che sta' portando via sempre più pubblico a Italia 1 e che mi sta' facendo conoscere dei film che per vari motivi non ho mai visto (per quanto riguarda gli anime ho già visto i primi episodi e comprerò i DVD).

  • iLolloiLollo 22/09/2009 18.24
    7 Commento/i

    @Carlo Freccero secondo me è evidente che il giornalista si è confuso con True Blood (a proposito, sarebbe un bell'acquisto x Rai4)! e questo significa che è ancora più vergognoso e inaccettabile che un giornalista scriva queste cose piene di ignoranza! mi associo totalmente alle tue parole, continua così!

  • chiara.bochiara.bo 22/09/2009 16.11
    1 Commento/i

    Complimenti a chi a creato questo sito...Rai 4 si propone come un canale più giovane e snello ed il sito rispecchia pienamente queste caratteristiche, facile da navigare e con una grafica accattivante...di siti così ce ne vorrebbero molti di più!!!!

  • guchanguchan 22/09/2009 15.23
    2 Commento/i

    La censura è distruggere un'opera, renderla edulcorata! è come se i grandi scrittori venissero censurati!!

  • VampyVampy 22/09/2009 15.19
    1 Commento/i

    Però Rai 4 ci deve ancora spiegare perché ha sospeso le trasmissioni della seconda stagione di Angel in prima serata. 'Esigenze di Palinsesto' non è una risposta.

  • lunacatlunacat 22/09/2009 14.23
    1 Commento/i

    Assolutamente NO ALLA CENSURA! Credo sia davvero ora di finiral con questa storia della censura, inoltre (essendo una mamma anche io) trovo doveroso sottolineare un fatto essenziale: i bambini non devono essere lasciati liberi di vedere in tv tutto quello che gli pare, la tv non è una baby sitter! Ogni genitore dovrebbe selezionare ciò che vede un figlio e non lasciarlo davanti alla televisione per ore e ore solo perchè non ha la pazienza, la voglia o "il tempo" di stare un pò con lui per poi gridare CENSURA! Angel è un telefilm bellissimo e ben scritto, io parlo ovviamente da appassionata, in quanto sono una grande fan di Joss Whedon che putroppo qui in Italia non è molto apprezzato dalle reti che hanno comprato fin ora le sue serie, le hanno deturpate in tutti i modi possibili, basti pensare alle censure che ha dovuto subire una serie come Buffy da Italia1 e agli orari improbabili in cui è stato trasmesso Angel, sempre da Italia 1 (sempre a notte fonda). Amo Rai4, mi piacciono le scelte di palinsesto proprio perchè si differenzia dalla tv generalista che non ti offre più nessuna scelta ormai, già il fatto che venga trasmesso MadMed, un telefilm così particolare e così poco pubbliczzato ci fa capire di come in fatto di serialità Rai4 abbia una marcia in più,fin questa nuova serie l'ho sempre pensata adatta al palinsensto di questa rete e sono felcie di non essermi sbagliata in merito. Continuate così senza arrendervi! P.S. Per rispondere a areknames 21 : Dov'è che hai già visto Angel se non in DVD? Ti riferisci forse a quando Italia 1 lo mandava in onda alle 3 del mattino e oltre? In più sono state trasmesse solo le prime tre stagione della serie e non la serie completa composta da 5 stagioni, tutte molto belle e appassionanti, per cui non credo si tratti di una cosa già vista e rivista no?

  • mau4evermau4ever 22/09/2009 13.37
    1 Commento/i

    è ridicolo censurare anime... ma xkè questo paese cel'ha così tanto con l'animazione giapponese??...non lo capisco...sono solo dei cartoni con qualche scena magari "un pò + da adulti"...ma niente di impressionante, invece qui in italia le reti come italia1 o altre non fanno altro ke censurare quando nei tg nelle ore ke i bambini guardano la televisone non si fà altro ke parlare di droga o omicidi ecc....quindi diamoci 1 taglio ...proprio ora ke rai4 ha capito questo concetto viene commentata....mi ripeto,questa è 1 cosa ridicola.e con questo ho chiuso

  • Re:tfRe:tf 22/09/2009 13.29
    1 Commento/i

    Sono assolutamente indignato!! Mi associo alla vostra protesta!

  • SardaukarSardaukar 22/09/2009 12.50
    1 Commento/i

    assolutamente contrario alla censura, un'opera non deve mai essere censurata, ma deve essere mostrata cosi come l'ha creata il suo autore, questi "signori" che invocano la censura dovrebbero pensare ai fatti loro invece di impicciarsi di quello che la gente deve o non deve vedere. p.s. a proposito della serie Rome, la cui prima stagione viene ritrasmessa in questi giorni su Rai 4; vedremo mai in Italia la seconda stagione? che in america è uscita nel 2007 e che in Italia non è mai stata trasmessa, ne pubblicata su dvd

  • 33dree33dree 22/09/2009 10.55
    1 Commento/i

    LA MIA LETTERA A sabato@repubblica.it Egregio sig. Valentini, ho letto su Digital-sat.it il suo articolo e la risposta del Direttore Freccero. Credo che chi parla di televisione in Italia abbia un lavoro magnifico, che invidio. Fare questo lavoro con scarsa competenza è però un sacrilegio. Rai4 è il migliore (a detta di tantissimi) canale digitale gratuito italiano. Angel è una pluripremiata serie che deriva già dalla pluripremiata Buffy ed è trasmessa in chiaro e a quell'ora in tutta Europa. Certo che quando non ci si mette il MOIGE arriva il critico di turno che siccome deve scrivere di qualcosa scrive di una serie (tra l'altro è vecchia e già 4 anni fa l'ha trasmessa Italia1). Un consiglio da un telespettatore giovane: si dedichi alle "sue" trasmissioni, quelle "istituzionali" e lasci stare cose di cui conosce poco o nulla. Distinti saluti

  • RDGRDG 22/09/2009 9.01
    2 Commento/i

    Il saggio Valentini è stato, forse, male interpretato. Mai avrebbe invocato la censura su una rete televisiva innovativa diretta da quel "geniaccio" di Freccero. Ma maggior sobrietà si. Rai4, premiata dagli ascolti nelle regioni all digital, comincia ad essere una rete abbastanza vista, in particolare dai giovani. E verso i giovani Freccero dovrebbe sentirsi investito di maggiore responsabilità. Dovrebbe distinguere tra trash e cult, tra programmi innovativi e di retroguardia, salvaguardando sempre il buon gusto. Saremo comunque sempre grati a Freccero di aver ripristinato i "titoli di coda" dei film sistematicamenti interrotti dalle tv commerciali per esigenze pubblicitarie. Ma non dica più, Freccero, "la televisione di oggi rappresenta un’attività commerciale e, come tale, è al servizio dei pubblicitari. Il pubblico è importante solo come audience da rivendere alla pubblicità. E la pubblicità è interessata a un’audience ampia e indifferenziata".

  • HonzeHonze 22/09/2009 8.55
    1 Commento/i

    Francamente penso che il caro Carlo Freccero non ci abbia capito una menghia di quanto scritto nel suddetto articolo. Come pure chi losegue a capo fitto. Non si richiede una CENSURA ma la POSSIBILITA' per il pubblico di esprimere la SODDISFAZIONE circa la programmazione della rete. La minuscola parte occupata dal giudizio sul telefilm " Angel " - che non ho mai visto personalmente - serve solo da spunto per far capire che, anche il giornalista - quale abbonato rai - VORREBBE ESPRIMERE IL SUO GIUDIZIO circa i programmi. se poi alla maggioranza piace il telefilm, tramite l'opzione QUALITEL, la rete potrà saperlo, ed il caro giornalista - abbonato si ritroverà da solo a cambiare canale; mentre gli altri utenti si godono il telefilm. ripeto che quell'articolo NON E' UN INCITAMENTO ALLA CENSURA. Concordo che l'ultima parte sia stata posta male, ma il senso globale dell'articolo è DATECI IL QUALITEL, DATECI LA POSSIBILITA' DI ESPRIMERE UN GIUDIZIO SULLA PROGRAMMAZIONE. quante volte è capitato, se non si ha nulla di meglio da fare, di scegliere per il MENO PEGGIO tra i vari programmi di una serata ? ciò significa in ogni caso AUDIENCE, ma il pubblico potrebbe non gradire così tanto il programma, quanto i dati di AUDIENCE vorrebbero far credere. E qui entra in gioco QUALITEL. Il pubblico da casa potrebbe esprimere un voto di preferenza - soddisfazione sulle offerte di programmazione delle varie reti. Il meccanismo di " Ascolti Auditel = Introiti Pubblicitari " è oramai datato. appunto perchè tra due offerte orripilanti, il pubblico sceglierà la meno peggio; ma tale offerta " meno peggio ", potrebbe comunque rimanere una merda a tutti gli effetti. Carlo Frecceero ha la coda di Paglia. si può soltanto ipotizzare che stia tentando di riversare acqua al suo mulino, poichè, essendo l'applicazione QUALITEL piuttosto dispendiosa per la rete, si potrebbero d'un tratto trovare con pochi fondi, tolti dalla Rai alle nuove offerte ancora non andate in onda. Così da sopperire al multone in arrivo. Freccero non sta cercando di arginare la " censura pwnatrice " richiesta dal Giornalista; invece con questa lettera, esprime benissimo l'intento di ritardare l'attuazione del Progetto Qualytel, così da pararsi il culo di fronte a possibili cancellazioni delle serie future - DA PARTE DELLA RAI STESSA -. Gridare " AL LUPO AL LUPO ", oppure " oddio me levano CODE GEASS, anche se forse è doppiato come na merda ", solo alla GIUSTA richiesta di attuare il Progetto QUALITEL, è da sconsiderati. Il progetto era in cantiere da molto più tempo di Cede Geass e soci, e IMHO dovrebbe esistere la possibilità per gli abbonati di esprimere un proprio giudizio ineffabile sull'offerta di programmazione. Il dispositivo Auditel è vecchio e deve essere cambiato. In ultimo, prima di fiondarsi a capo fitto sulle proposte di un blogger che cerca di tirare acqua al suo mulino ( quale Freccero - in questo caso - ); sarebbe opportuno leggere per intero l'articolo. Concordo nuovamente che la parte su Angel è ENORMEMENTE MAL POSTA, ma non è una richiesta di CENSURA.

  • NocsNocs 22/09/2009 8.28
    8 Commento/i

    Lasciate in pace Angel, a chi non piace prego cambiare canale.

  • NyxNyx 22/09/2009 3.54
    2 Commento/i

    Vorrei esprimere tutta la mia solidarietà a Rai4, che è stata l'unica in grado di farmi riavvicinare alla TV dopo anni. Era proprio il tipo di TV che mancava! Senza nulla togliere ai tanti capolavori cinematografici del passato, come quelli di Stanley Kubrick, le serie permettono di approfondire i personaggi molto di più e non solo. In un periodo in cui i film hollywoodiani hanno costi stratosferici, una serie può partire da una puntata pilota dal budget più basso: con rischi inferiori nell'investimento, possono permettersi anche più creatività o di puntare ad un pubblico più riflessivo. Certo, ci sono serie e serie, ma anche con gli anime, serie come Gurren Lagann e Code Geass fanno riflettere e hanno ben più spessore di tanti filmetti che passano per la solita televisione, per non parlare dei varietà. Spero che li trasmetterete integrali, coerentemente con questo no alla censura. Anche Galactica è bellissimo. Continuate così!

  • Cloud9999Cloud9999 22/09/2009 0.36
    8 Commento/i

    Che dire, ancora una volta ci deve essere qualche bigotto che si insinua quando in televisione si stanno per fare dei veri miglioramenti come quelli che continua a portare avanti Rai 4. Angel me lo guardavo sempre volentieri il giovedì sera, anche se lo avevo già visto, e già mi pregustavo la maratona dal 24 settembre, con gli Anime Gurren Lagann e Code Geass che lo avrebbero seguìto. Ora Angel è sparito dalla prima serata e vorrebbero fare lo stesso anche con gli Anime... che devomo ancora iniziare! Rai 4 si è dimostrato un canale davvero aggiornato, io ho da qualche mese il Digitale Terrestre e lo reputo il canale migliore di tutti, così come il suo direttore di rete, il dottor Freccero, che ha scritto questa lettera e che ha dimostrato ancora una volta di essere un gradino sopra gli altri. Non arrendetevi e non arrendiamoci. Io inoltro subito la lettera e un mio commento al sito di “La Repubblica”, cosa che spero farà chiunque altro la leggerà. E grazie davvero al dottor Freccero per l'impegno che ci sta mettendo e per la grande persona che è.

  • MARIANS20MARIANS20 21/09/2009 23.28
    1 Commento/i

    No alla censura.concordo con questo. Credo che nel palinsesto di rai 4 ci debbano essere contenuti differenti da quelli delle reti generaliste, ciò non toglie che, parlando ad esempio di fiction, alcune riproposizioni siano del tutto azzeccate, affinchè si possa creare quello "zoccolo duro" di spettatori cui proporre sperimentazioni stilistiche nuove, successivamente. Trovo che riproporre Star Strek e Streghe, telefilms con cui siamo cresciute rispettivamente io e mia sorella, sia stata una ottima scelta cui affiancare nuovi contenuti: series, films, anime e quant'altro.... I telefilms sono il pane quotidiano dello spettatore giovane medio, trovo che dedicargli spazio sia la via giusta per creare un sentiero parallelo ma diverso rispetto alla altre reti e quindi per ringiovanire la rai. Angel è un telefilm di cui non conoscevo nulla ( a dire il vero non ho mai visto Buffy.....)ma che si rivela essere piacevole:

  • LelouchLelouch 21/09/2009 21.50
    11 Commento/i

    Ho letto l’articolo di Valentini e, oltre a trovarlo poco interessante, non sono riuscito a spiegarmi il perchè di un attacco tanto plateale quanto gratuito a Rai 4. Con tutta la spazzatura che viene quotidianamente trasmessa in tv, mi chiedo perchè accanirsi contro una serie come Angel che, pur non affrontando (è evidente) tematiche adatte a un pubblico di infanti, è ben lontana dall’essere quel concentrato di “mostri, sesso e sangue” dipinto dall’editorialista di Repubblica. Possibile che all’esperto Valentini non siano venuti in mente esempi più plateali di “televisione senza qualità” da citare a conclusione del suo articolo... che so, grandi fratelli (e sorelle), naufraghi più o meno famosi, scapezzolamenti vari...

  • angeloangelo 21/09/2009 21.30
    1 Commento/i

    a posto di Angel fate buffy sicuramente ci saranno più spettatori perchè è un telefilm più intrigante e più bello

  • spikkiaspikkia 21/09/2009 21.20
    1 Commento/i

    Assolutamente d'accordo con il direttore, da quando ho visto per la prima volta Rai 4 ho pensato "finalmente qualcosa di diverso! finalmente qualcuno che cerca di osare". Il discorso legato all'animazione giapponese in Italia ce lo portiamo avanti da anni, basti pensare che di Lady Oscar qui da nio ne abbiamo visto forse la metà rispetto all'originale, si pensa per forza che un film di animazione sia per forza legato ai bambini, e ogni idea diversa viene combattuta come fosse sbagliata a prescindere, un bigottismo insito in tutti, di destra e sinistra.

  • luisaluisa 21/09/2009 20.50
    1 Commento/i

    non ho letto l'articolo di Valentini, ma sono d'accordo con il senso della replica di Freccero. Apprezzo molto alcune scelte di programmazione di Rai 4; la programmazione di Roma in edizione integrale è veramente coraggiosa... peccato che solo grazie al dvr possa godermi le puntate che vanno in orari impossibili per chi lavora ogni giorno!!! Trovo altrettanto intelligente la messa in onda di MAD MEN, finalmente vedrò una serie strapremiata che sulla tv generalista non mi sembra sia mai passata. C'è però una critica che mi sento di fare e per la quale penso che RAI 4 debba essere "censurata": non è accettabile che il suo palinsesto sia così sgangherato, come neanche nelle più scarse tv commerciali capita di vedere. Gli orari della programmazione cambiano continuamente senza nessuna comunicazione in tv, spesso la successione delle puntate è invertita... insomma sembra che si faccia di tutto per evitare che lo spettatore si abitui a vedere RAI4 e scelga con costanza i suoi appuntamenti. Dott. Freccero, anche così si può affossare la nuova tv....

  • areknamesareknames 21/09/2009 17.36
    2 Commento/i

    Mai alla censura!!! Però, sinceramente, trovo molto deludente che Rai4, diretta da una personalità del calibro di Freccero, dia troppo spazio a telefilm già visti come Angel, Roma o Streghe, e meno al grande cinema. Più film 'vecchi' e meno repliche di film come Sapore di mare ( BAAAAAAAASTA!!!) o La Mandrakata. E ripescate qualche classico di Germi, Fellini, Pasolini, Antonioni, Visconti, please

  • fede66fede66 21/09/2009 14.48
    1 Commento/i

    Mi associo.. mi chiedo cosa spinge i cosidetti benpensanti a tali iniziali: paure (quali) o interessi? Non mollate continuate così

Per poter commentare devi prima essere iscritto.

Ora in onda

Il programma in onda in questo momento
Ora programma Titolo programma
4.35 Millennium "L'essenza del male" Ep. 18
I programmi della giornata
Ora programma Titolo programma
5.20 La situazione comica ep.14
5.50 Blog Ep. 238 EVERGREEN
6.00 Vite Reali - nuova edizione 2009 ep.4
6.10 Melrose Place VII "Molestie sessuali" Ep. 16
6.55 Beverly Hills 90210 Stagione V "Amori diversi" Ep. 28
7.40 Streghe VII "Un libro senza fine" ep.8

Tag Cloud